日本福岛核泄漏影响范围扩大 辐射量是否会危害人类？

　　欢迎来到2345资讯平台，你知道的不知道的还是你想知道的，你都可以在这里了解!科技娱乐八卦，我们一样不落!

　　在2011年3月11日日本大地震引发海啸中严重受损的福岛第一核电站，日前被测出其2号机组反应堆辐射强度达到每小时530希沃特(Sv，辐射剂量单位)的事故以来最高水平。这一所谓“最新”消息再度引爆舆论场——福岛核事故后果是不是变得“更加严重”了?高达530Sv的辐射剂量会否影响环境、特别是危害人类?作为日本近邻，我们有必要恐慌吗?

　　记者就此采访了中国工程院院士、辐射防护专家潘自强，对一系列公众关注话题作技术解读。

　　发生在安全壳内，对外界是安全的

　　“被测出辐射剂量超高的反应堆位于安全壳之内，不影响外界”，潘自强表示。

　　他介绍，目前国际在运主流核电厂安全设计按纵深防御原则，从内到外有四大安全屏障：燃料芯块、包壳、压力容器、安全壳，具有很高的可靠性和冗余度。此次爆出的问题出在2号机反应堆格纳容器内部，是由6年前事故发生时的堆芯熔融造成的。

　　据英国《卫报》在线版消息，最新发现2号机反应堆堆芯压力槽下面的金属格栅出现了一个大洞。潘自强分析，其最大的可能是，事故时温度失控的核燃料熔穿了反应堆压力容器底部之后掉落，并熔融造成了孔洞。所以第一，这不是“新闻”——熔穿发生在事故当时，而不是最近;第二，2号机燃料芯块、包壳、压力容器虽有损坏，但发生位置还在钢制安全壳之内。“在安全壳内，对外界就是安全的”，也就是说，并未造成放射性泄漏。由此得出“福岛核事故加重”的结论，是站不住脚的;因此再生新的恐慌，更是毫无必要。

　　下一步最大挑战，是永久性废堆作业

　　既然没有放射性泄漏，那么，此前持续很久的福岛事故外排物污染环境又是怎么回事?

　　潘自强解释，福岛事故的直接原因是地震引发海啸，使外部电力丧失;海啸又摧毁了备用柴油发电机，导致温度失控，反应堆堆芯熔化、乏燃料池温度过高产生大量蒸汽和氢气。为避免发生更大的核泄漏，只得释放压力容器内的蒸汽，并不断注入冷却水。所以，尽管核材料本身并未外泄，大量放射性超标的冷却水和蒸汽外排，污染了环境，“是不可接受的”。

　　他介绍，目前局面基本得到控制，“外排的东西已经很少”。

　　东京电力下一步面临最大挑战，是永久性废堆作业。潘自强表示，要彻底废弃一座核反应堆并无害化处理，是非常棘手和旷日持久的。

　　据报道，此次发现的辐射剂量是之前测量的7倍(之前最高值是2012年测量到的73Sv)。这意味着，将来的废堆作业可能比预想更难，更久。

　　核电站设计对厂内不同位置剂量有要求

　　被包裹在安全壳内的超高辐射，真是安全的吗?

　　当记者问到“现有核能法规对核电厂内辐射剂量有无具体规定”时，潘自强答道，国际原子能机构(IAEA)及中国、美国、法国、俄罗斯等国家的核能相关法，在核电厂剂量约束值和放射性流出物排放量控制值等方面，都有严格规定;而对厂内不同位置的剂量，并没有具体规定。

　　“法律规定不会那么细，但核电站设计有要求”：开堆时，场内不同位置辐射剂量都有相应要求;因换燃料或检修等停堆时，也有随处设置的检测仪来监控，必要时工作人员须穿一种被称为“气衣”(充气密封服)的防护服进行操作，以最大限度保证员工安全健康。

　　潘自强透露，经过近20年检测，数据表明，中国的核电厂在运期间流出物排放数值都低于国家标准要求，总体处于放射性天然本底涨落范围内。

　　如果您对这篇内容感兴趣，欢迎点击2345资讯平台阅读更多!如果您还有疑问，请在评论区给小编留言!小编会为您一一解答的!

位置反应堆日本辐射设计作业

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。