第三方UI界面阻碍Android发展？

　　近期Android 2.2犹如洪水来袭，各大手机巨头相继宣布，旗下热门手机将升至Android 2.2。其中，摩托罗拉Droid、HTC Desire、三星Galaxy S已经整装待发，或将暑假档变身成为Android 2.2手机。如果你拥有以上这些手机，那么恭喜了，幸运的你将很快可以升级到Froyo。但是，对于其他人来说，想升级到最新的Android系统恐怕只 能耐心等待了。

所以，我们的问题来了；厂商定制的UI 用户界面阻碍了Android的发展吗？如果市面上的Android手机都同一搭载最新的Froyo（Android 2.2），会有更多的人选择Android系统吗？系统升级的不确定性和零散性，对Android有影响又是如何呢？

但实际上，相当大一部分拥有Android系统手机的用户也许并不知道系统版本的是什么，但是，他 们往往都会会问一个问题：“Android和iPhone一样好吗？”这几乎是他们选择系统的唯一标准。而iPhone闻名于业界的，就是其统一的界面风 格与设计，同时，在iPhone各代手机上，不同版本系统的差异性极小，用户体验几乎一致。

Android缺少统一的，有计划的系统升级，不同系统版本之间程序兼容性也存在一定的差异，虽然对于Geeker来说不是问题，甚至是乐趣 所在，但普通用户是无法处理这些问题的，这样也会导致普通用户的粘性下降。虽然是都一些细节性的问题，但在对比智能手机系统的时候，这些问题都会作为批评 Android的理由提出。也许最终会成为人们选择手机系统的重要考虑因素之一。

那 么，厂家定制UI值得提倡吗？还是为了保证所有的Android设备都能够升级至最新版本，拥有统一的体验，而对定制的行为做出一定规范呢？

再让我们看看实际情况，Dell Streak、Xperia X10和X10 mini/pro的用户还在为何时能升级至Froyo而苦恼，至于姜饼（Gingerbread-Android 3.0），忘了它吧。而没有采用定制UI的G1和Nexus One，则都能升级到最新版的系统（G1 的升级得益于玩家自发的定制）。

对比笔者来说，如果在厂家的定制UI（如 HTC Sense等）和拥有最新版本系统之间选择，毫无疑问会抛弃定制 UI 。毕竟最新的系统会提供更加人性化设计和更新颖的功能，定制的UI更多是在界面层进行了一些修改，实质并不会带来太多的惊喜。

最近，业界也有关于此问题的讨论，就个人来说，笔者希望今后的Android装置可以提供一个UI 的选择，虽然定制的UI也许会集成一些很棒的特性，但是，对于大多数人来说，升级至最新版系统会更加有吸引力。

传闻Gingerbread（Android 3.0）已经在着手解决这一问题，我们希望，今后在拥有性能最强大的硬件设备的同时， 也拥有最新的Android系统。

界面手机系统选择第三方系统业界

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。