谁发现的新大陆 | 维京人发现新大陆比哥伦布更早吗

“哥伦布发现美洲新大陆”是欧洲殖民者立场的说法，不是历史事实最早发现美洲大陆的，不是1492年的哥伦布，而是1021年的维京人。对，“维京海盗”的那个维京人。

你知道吗？维京人发现新大陆，比哥伦布更早？

“哥伦布发现美洲新大陆”的说法，是假的。

“哥伦布发现美洲新大陆”是欧洲殖民者立场的说法，不是历史事实

最早发现美洲大陆的，不是1492年的哥伦布，而是1021年的维京人。

对，“维京海盗”的那个维京人。

是的，维京人发现新大陆，比哥伦布发现新大陆，早了471年。

来自荷兰格罗宁根大学（荷兰全国高校排名第三）的地球科学家、同位素年代学研究专家Michael Dee和Margot Kuitems以及他们的团队；

在北美洲纽芬兰一处叫做“兰塞奥兹牧草地”的地方，找到了公元1021年维京人定居在此地的遗址。

注意：纽芬兰属于加拿大，位于北美洲，它的位置在这里：

事实上，相关研究团队，老早就在北美加拿大的兰塞奥兹牧草地，发现了明显被维京人砍伐过、制作过的木制品。

除此之外，研究团队还在维京人居住地的遗址里，找到了维京人的八个草皮屋遗迹、作坊空地、用来锻造铁器的铁匠铺的遗迹、数百块木屑、刨花和丢弃的碎屑……等等各种的维京人遗迹。

荷兰格罗宁根大学的研究团队，把这些以木制品为代表的遗物，利用最新科技，测定了它的年份，而且做到了非常精准的判定，这些木头被砍伐的年份是：公元1021年。

换句话说，这批维京人到达并且定居在北美这个地方的时间，是公元1021年，比哥伦布发现美洲新大陆，早了471年。

荷兰格罗宁根大学研究团队的这个学术研究成果，发表在2021年10月20日世界权威科研杂志《自然》（《NATURE》）上。

然而，事实上，这还不算，还有比维京人更早的。

是的，其实，美洲原住民发现美洲新大陆的时间，比维京人更早。

对，美洲原住民，印第安人。

世人说“哥伦布发现了美洲新大陆”，这个说法，没把印第安人当人看。

是不是如此？

细细想之，既可气，又可笑。

目前全世界的人类学家一致承认：古印第安人，最晚在一万五千年前，从东北亚出发，跨过白令陆桥，抵达了美洲大陆。

换言之，印第安人最早“发现”了新大陆，而且，印第安人还在美洲，生活了至少一万五千年。

然后才是维京人发现美洲。

再然后，才是哥伦布发现美洲。

读到这里，可能有朋友会抬杠：印第安人虽然最早“发现”并且在美洲新大陆居住了至少一万五千年，但是，印第安人在美洲的文明，毕竟处于落后状态。

而且，他们也不和美洲之外的世界联系，所以，印第安人不算最早“发现”了美洲。

所以，要论“最早发现美洲”，还是要算哥伦布。

然而，我们退一步说，即使印第安人不算人，即使印第安人发现美洲也不算“发现”，那么，最近考古学家确证的维京人1021年在美洲的生活痕迹，也足以推翻“哥伦布发现新大陆”的旧说法。

维京人也是人，而且，维京人也是欧洲人。维京人发现美洲，比哥伦布早了471年，维京人的“发现”当然也算“发现”。

更何况，当我们说“印第安人不是人”的时候，我们的良心，真的不会痛吗？

说到这里，我们终于谈到了问题的核心：什么叫“发现”？

是的，我们有必要定义“发现”，否则，讨论就会沦为抬杠。

如果“发现”是指：发现了美洲新大陆，默默定居在此，不宣传，不声张，那么毫无疑问：最早是印第安人发现的美洲，其次是维京人。

如果“发现”是指：发现了美洲新大陆，而且宣传它、开发它、征服它、殖民它、强迫它融入世界，那么，确实是哥伦布“发现”的美洲新大陆。

需要注意的是：哥伦布后面的这个“发现”的定义，是欧洲殖民者的立场和视角，带有欧洲殖民者的傲慢，他们不认为美洲原住民（印第安人）是“人”，所以才说，是哥伦布“发现”了美洲。

这就是为什么，至今美洲原住民的后代，普遍反感“哥伦布发现美洲新大陆”的说法。

再退一步，即使印第安人是动物，那么，最早发现美洲的，是维京人，也不是哥伦布。

好，谈到最后，我们来个终极总结：

目前已知第一个发现美洲的是：

古印第安人，时间至少在一万五千年前。但是，印第安人虽然发现了美洲，并且在美洲居住繁衍了至少一万五千年。

但是，印第安人没有和美洲之外的世界联系，他们不知道有外面的世界，外面的世界也不知道他们。

目前已知第二个发现美洲的是：

北欧的维京人，研究发现维京人定居在北美纽芬兰的时间，是公元1021年。但是，维京人来了，住了，就走了，而且，他们走了之后，对此事没有留下文字记录。

换句话说：维京人虽然发现了美洲，但是，他们没有对外人宣传。

目前已知第三个发现美洲的是：

哥伦布，时间是公元1492年，比维京人发现美洲，晚了471年。但是这次，哥伦布把他发现的新大陆，介绍给了全世界，尽管他曾经误以为：这片大陆是印度。

哥伦布发现美洲遗迹欧洲现美

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。