ofo小黄车商标侵权？目前法院结果未出

　　正在全球进行版图扩张的ofo最近遇到点麻烦，因为“小黄车”的商标被一家叫数人(上海)智能科技有限公司的企业给告上法庭，遭索赔300万。该案昨天在海淀法院开庭审理，双方代理律师在庭审上展开交锋，ofo方面认为原告公司恶意注册商标，长期未真实商标性使用，而是通过诉讼牟利。最后在经过4个小时的开庭审理后，双方表示愿意接受调解。

　　根据此前的报道，数人(上海)智能科技有限公司今年8月就以ofo侵犯其商标权将对方起诉至海淀法院。

　　数人(上海)智能科技有限公司认为，ofo在今年5月17日把品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”，而“ofo小黄车”成为区分其商品或服务的主要标识，而“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分，ofo通过一系列的使用、宣传、促销活动，使得相关公众认为“小黄车”即指代被告，当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时，容易导致公众混淆，割裂了“小黄车”与原告之间的联系，失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能，要求ofo立即停止侵权行为，并在相关媒体、网站上刊登声明，消除影响赔偿经济损失300万元以及相关合理支出。

　　ofo方面表示，早在2014年ofo几名创始人就登记注册了小黄车(北京)数据服务有限公司，经营范围包括技术开发、数据处理、自行车租赁等，在2014年8月31日开始订购自有自行车，并在引入资金后开始快速发展，之后在2015年8月6日登记注册北京拜克洛克科技有限公司。而数人公司申请注册“小黄车”的商标时间为2015年7月29日，这个时候ofo已经在市场上推出“黄色自行车”，并使用“ofo”及“小黄车”，媒体也进行了大量的宣传报道，且均以“小黄车”称呼被告“ofo共享单车”。

　　ofo还认为，数人公司他人知名商标或与他人知名商标高度近似的商标，高度关注互联网出行，应当知晓“ofo小黄车”的事实，而且在申请注册“小黄车”商标后长期未真实商标性使用，而是通过诉讼牟利。

　　根据企业查询宝公开信息显示，数人(上海)智能科技有限公司注册于2013年5月22日，注册资本350万港币，经营范围为软件开发、软件制作及应用服务;计算机网络、智能科技领域内的技术开发、自有研发产品的技术转让、技术咨询、技术支持及技术服务等。但目前网络上还无法找到该公司更加详细的投资信息。

　　据悉，ofo与数人公司的这次庭审共进行了4个小时左右，双方在发表完各自观点后，均表示愿意在法庭主持下进行调解，案件未当庭宣判。

法院小黄车公司有限公司智能共享

免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。